"Enter Your Business Name Here"

"Paris et la Musique de la Calle"  (Last exhibition)


I started this series of paintings as an inspiration from the streets life in Paris France. Artistically Paris is a very rich country. There is all kind of art everywhere.
I come from a tropical island (Puerto Rico) wich is a colorful and warm place. Structures and landscapes views are amazing and full of bright colors. When moving to France, that opened a new window of inspiration for my work.
Walking around the streets and surrounded by old, strong and rich structures, also lots of people, lots of history, art and music, pushed me to start this new series of paintings called: "Paris et la Musique de la Calle" based on street musicians and Paris structures, now that this was one of the things that really took my attention since the moment I started walking the Parisian streets .

 My plan was to capture the moment, the real life situations and bring this two cultures together as an hybrid to create and define this new style of mine. Enjoy!



No Entiendo…  "Censorship" by Erick Pabellón""
................ 
No entender” es algo que no se descifra, no se conoce, no se interpreta, no se asimila. Es lo opuesto a saber, inferir, percibir quizás especular. Lo defino por si acaso hay gente que no entiende lo que es no entender. Aunque dada la situación no creo que lo vayan a entender como quiera. Dicho esto centremos el asunto. Me dirijo a comentar ligeramente sobre un estilo o más bien genero quizás del arte no tan reciente que ha llamado mi atención y despertado mi curiosidad como a muchos otros espectadores. Es el ¨Censorship¨, un arte que muchos le llaman el arte ¨CONTROVERSIAL¨. El mismo nombre lo secunda. Censorship (censura). La represión de hablar, escribir, y en este caso, la represión de la expresión artística que se considera obscena, indecente o más bien controversial, por no perder la costumbre. ¿Pero qué es el arte censorship? Es totalmente normal que el público difiera en lo que es arte y lo que no es. ¡Claro! Para los gustos los colores. ¿Pero no es acaso este arte parte de la imaginación? ¡No es la imaginación parte intrínseca de lo que es ser un ser humano? ¿Acaso no es naturaleza del ser humano ser diferente a otros o ser autentico en muchos aspectos? Estas preguntas nos plantean una posible respuesta trayendo otra pregunta: ¿Acaso es la opinión del público o espectador la que define lo que es arte y si el mismo debe ser censurado?, o es el mismo artista quien lo define? Si en algún momento el arte debe ser censurado debe ser solo para aquellos que no son tan maduros y abiertos mentalmente para apreciar el verdadero significado y hermosura del mismo.

Veamos a PicaSSo por traer un ejemplo para que muchos que no entienden lo que no es entender puedan al menos entender un poco más fácilmente. Año 1907, dicen que se consideró ser el año en el cual el modernismo nació, cuando el artista español Pablo Picasso creó Les Demoiselles d´Avignon. Picasso reemplazó lo que se consideraba el inocente nudismo de la mujer por lo que parece ser un retrato de un grupo de prostitutas. El choque o disgusto creado en los espectadores por esta obra de arte causó controversia en aquel momento. Hoy en día es una de las obras más apreciadas del artista. Bueno, y otro ejemplo similar, esta vez usando chinas en vez de manzanas, es el de Edouard Manet con su obra: ¨Le D´jeuner sur l¨Herbe¨ el cual presenta una mujer desnuda en compañía de dos hombres totalmente vestidos teniendo un picnic en el bosque. La reacción negativa hacia esta obra se hizo sentir también por el aspecto conservativo de la época y lo moral. Pero sin duda alguna esta obra es más fácil de aceptar y apreciar que el estilo que nos muestra el arte del censorship.
Ahora llegando al corazón del tema, o como dicen por ahí “ al meollo del asunto”, usemos el ejemplo del trabajo de Paul Cadmus un artista americano nacido en Nueva York (1904-1999) y claro, su pintura “The Fleet´s In” en el 1933. Este artista quien fue contratado para crear pinturas que se relacionaran con temas de vivencias americanas, fue también muy controversial al presentar su obra ya mencionada “The Fleet´s In” la cual presenta a marineros embriagados con un grupo de mujeres en busca de hombres y también al menos un hombre bastante afeminado. Cuando esta obra apareció en exhibición causó mucha incomodidad para aquellos que no podían apreciarla o se quedaban sin interpretar o percibir la misma, porque simplemente no la entendían. Tanto fue el impacto que los mismos que lo contrataron le pidieron que removiera la pintura de inmediato de la exhibición. Acto que sorprendió al artista. Ahora volvemos a lo mismo; ¿Acaso es la opinión del público o espectador la que define lo que es arte y si el mismo debe ser censurado?, o es el mismo artista quien lo define? “No entiendo”… ¿y porqué pa´ colmo la pintura luego de varios años de ser censurada, se convirtió en una pintura conocida de forma positiva que hasta la reproducían en los periódicos y revistas de la época? Bueno, pero entonces me pregunto si el no entender es parte del proceso de aceptar el arte como es. Al fin y al cabo ahora el artista Cadmus es un artista reconocido por sus ideas y su trabajo en la pintura. Así como muchos otros artistas que fueron o son censurados y rechazados continuamente hasta que finalmente se les acepta. Vea usted mismo otros ejemplos de situaciones similares como el artista Demuth y Robert Mapplethorpe entre otros. Pero volviendo al tema me pregunto: ¿Será el factor tiempo importante para llegar a la aceptación del arte? Como dice el libro: “Hay tiempo para nacer y tiempo para morir, hay tiempo para llorar y tiempo para reír”. Y aquí me atrevo a añadirle: “Hay tiempo para aceptar y tiempo para censurar”, y terminar con: “Hay tiempo para callarse y tiempo para hablar” y hablando de esto(el tiempo) ¿quién entiende el aspecto polifásico del mismo? Anyways (de todos modos) dejando el tiempo atrás y tomando tiempo para no alejarnos tanto del tema y pa´que no se nos olvide, formulo la siguiente pregunta; ¿Es acaso la ausencia de la interpretación, de la percepción, de la especulación o simplemente el hecho de no entender el arte, parte de entenderlo para entonces aceptar la autenticidad y creatividad del artista? Juzgue usted y mire con sus propios ojos lo que ofrece el arte “censorship” y dese cuenta por sí mismo si entiende o no el asunto.                                                                                 
                                                                                                                    Por: Erick Pabellón

.
ART UPDATED The Art Magazine... (Puerto Rico)
www.artupdated.com